Примерно раз в несколько лет видеоиндустрия молча меняет фундамент — алгоритм, которым сжата каждая секунда того, что вы смотрите. Никаких презентаций с оркестром: кнопка Play выглядит как всегда. По имеющимся данным, на смену AV1 — открытому кодеку альянса AOMedia — идёт AV2 от той же коалиции. Почему открытый формат, как ожидают, обойдёт лицензионный VVC, что реально даст обещанная экономия битрейта и кому придётся менять железо — попробуем разобраться.
Поколения видеокодеков сменяются примерно раз в десятилетие — индустрия живёт по этому ритму, как по часам. H.264 держал 2000-е и до сих пор тащит на себе огромную долю мирового эфира. HEVC, показанный в 2013 году, обещал вдвое меньший битрейт — и утонул в лицензионных спорах. Ответом стал AV1: в 2018-м альянс AOMedia (Google, Netflix, Amazon, Apple, Microsoft, Intel — компания солидная) выпустил открытый кодек без роялти, и тот успел пройти путь от эксперимента до аппаратной поддержки в массовых чипах. Теперь, по имеющимся данным, тот же альянс представил AV2 — следующий виток того же цикла: та же коалиция платформ и, как ожидается, тот же принцип бесплатности. Каждый такой переход для зрителя невидим. Кнопка Play на месте, картинка на месте — но за ней меняются кодировочные фермы, сети доставки и парки устройств по всему миру.
У MPEG есть свой ответ — VVC (он же H.266), финализированный ещё в 2020 году. По эффективности его ставят в один ряд с заявками AV2. Но он повторяет главную ошибку HEVC: лицензии размазаны по нескольким патентным пулам, и сколько в итоге стоит внедрение, не скажет никто. Для стриминга, где каждый закодированный час умножается на миллиарды просмотров, юридическая неопределённость обходится дороже любой технической проблемы. AOMedia, как ожидается, предложит ровно противоположное: открытую спецификацию, бесплатные эталонные кодировщики и декодеры с открытым исходным кодом, ноль роялти. Сценарий уже обкатан: HEVC проиграл войну не качеством — лицензиями. Именно из-за них H.264 задержался в эфире на годы дольше положенного. VVC, судя по поведению крупных платформ, ждёт похожая судьба: технологически силён, экономически невостребован.
Сэкономить битрейт при том же качестве звучит как маркетинговая строчка, но за ней стоит счёт за CDN и транзит, растущий вместе с каждым процентом трафика. А видео — крупнейшая категория интернет-трафика вообще. Меньше объём — и сервис выбирает: либо резать инфраструктурные расходы, либо при тех же затратах поднимать качество. На практике выходит и то и другое: меньше «квадратов» в тёмных сценах, чище быстрое движение, меньше артефактов на панорамах. Для 4K это особенно чувствительно. В старом H.264 приличный такой поток требовал десятков мегабит, HEVC и AV1 ужали его в разы, а AV2, как ожидают, наконец сделает 4K доступным даже на средних каналах и мобильных сетях. Обратная сторона — кодирование: каждый новый кодек сжимать сложнее, и нагрузка на фермы растёт. Но это разовые вложения в мощности, а экономия на трафике капает каждый день. Арифметика нехитрая.
Судьбу кодека решают не альянсы, а чипы. AV1 выстрелил именно потому, что аппаратное декодирование появилось в процессорах Intel, видеокартах NVIDIA и AMD, флагманских чипах Apple и массовых мобильных платформах. Программный декодер, конечно, спасает старые устройства — но ест батарею и греет телефон так, что им можно греть руки. У AV2, как ожидают, впереди тот же путь, только длиннее: телевизоры обновляются циклами в несколько лет, средний ценовой сегмент смартфонов подтягивается с опозданием. Платформы выкручиваются параллельным кодированием: один и тот же фильм кодируется в нескольких форматах, зрителю с новым устройством отдаётся новейший кодек, со старым — AV1 или H.264. Так что «переход» — не выключатель, а миграция на годы, в течение которой кодировочные фермы несут двойную нагрузку. Кому-то за это, впрочем, платят.
Для российских платформ — VK Видео, Rutube, Okko, Kion, Кинопоиска — вопрос кодека давно вышел за рамки техники. Открытые кодеки с эталонными реализациями под свободными лицензиями позволяют разворачивать кодирование на собственных мощностях, не оглядываясь на чужие патентные ведомства. Практика уже есть: инструменты семейства AV1 — кодировщик SVT-AV1 и декодер dav1d — доступны любому, и CDN-операторы с облачными провайдерами применяют их в рабочих и экспериментальных контурах. Слабое место — парк устройств у зрителей. По имеющимся данным, значительная часть телевизоров и приставок в стране пока не имеет аппаратного декодера даже для AV1, поэтому основной эфир во многом живёт на H.264 и HEVC. Но перспектива любопытная: пропустив лицензионный VVC, российский рынок может перескочить сразу на открытый стек AV1/AV2 — как только аппаратная база зрителей догонит.
Смена кодека — самая незаметная революция индустрии: зритель не видит ничего, кроме чуть более чистой картинки. Но именно на кодеке держится экономика стриминга: битрейт превращается в счета за трафик, поддержка декодера — в требования к железу. Если ожидания подтвердятся, AV2 закрепит главный тренд последнего десятилетия: открытые форматы победили лицензионные не в лабораториях, а в таблицах юристов. Дальше — волна обновления чипов, двойное кодирование на площадках и постепенный перенос 4K на более узкие каналы. А зрителю достанется самое простое: тот же тариф, меньше буферизации и картинка получше.